Die jüngsten Angriffe der USA und Israels auf den Iran haben die geopolitischen Konflikte im Nahen Osten eskaliert und einen globalen Energiesturm ausgelöst. Von steigenden Rohölpreisen bis hin zu plötzlichen Unterbrechungen der Flüssigerdgasversorgung, von der nahezu-Lähmung wichtiger Schifffahrtsrouten bis hin zur Ausbreitung globaler Stagflationsrisiken – die Auswirkungen dieses Konflikts auf die globale Energieversorgungskrise sind weiterhin spürbar.
Der Anstieg der internationalen Ölpreise ist ein direkter Ausdruck der umfassenden Auswirkungen der Nahostkrise auf die globale Energieversorgung, die Schifffahrtssysteme und die Marktstimmung. Diese Auswirkungen durchdringen vom Rohölmarkt aus schnell die gesamte Kette der Energiewirtschaft und lösen eine Kettenreaktion aus. Der Nahe Osten kontrolliert fast 30 % der weltweiten Ölversorgung, und die Straße von Hormus, der „Energieengpass der Welt“, wickelt 20 bis 30 % des weltweiten Öltransports ab. Große Ölförderländer im Nahen Osten sind für 90 % ihrer Energieexporte auf diese Wasserstraße angewiesen. Als großer globaler Ölproduzent produziert der Iran etwa 3,3 Millionen Barrel Öl pro Tag und exportiert über 2 Millionen Barrel pro Tag, was etwa 3 % des weltweiten Rohölangebots ausmacht. Nach den US--israelischen Angriffen ereignete sich auf der Insel Kharg, einem wichtigen iranischen Exportzentrum, eine Explosion, die vorübergehend einige Produktionskapazitäten lahmlegte und unmittelbar Panik auf dem Markt wegen einer Verknappung des Angebots auslöste. Zum Handelsschluss am 3. März in New York stieg der Preis für leichte Rohöl-Futures zur Lieferung im April an der New York Mercantile Exchange um 3,33 $ und schloss bei 74,56 $ pro Barrel, was einem Anstieg von 4,67 % entspricht; Der Preis für Brent-Rohöl-Futures zur Lieferung im Mai an der Londoner ICE Futures Exchange stieg um 3,66 $ und schloss bei 81,40 $ pro Barrel, was einem Anstieg von 4,71 % entspricht. Unterdessen führten die Drohnenangriffe auf Katars Energieanlagen zu einem vollständigen Stopp der Produktion von Flüssigerdgas (LNG), wodurch fast 20 % der weltweiten LNG-Exportkapazität verloren gingen, was die angespannte globale Energieversorgungssituation weiter verschärfte.
